Карта сайта
Карта сайта представляет собой структурированный каталог всех статей блога в одном месте! Если вы не можете найти интересующий материал – воспользуйтесь поиском!
Материалы по категориям
- Категория: Новости
- 10-й день по Закону № 223-ФЗ выпал на выходной: когда можно заключить договор
- 223-ФЗ: ФАС разъяснила, как квалифицировать нарушения при размещении сведений в ЕИС
- 223-ФЗ: кассация подтвердила возможность коллективного участия субъектов МСП в закупках
- 223-ФЗ: кассация разрешила требовать в заявке документы на предлагаемое оборудование
- 223-ФЗ: нарушение положения о закупке не образует состав по статье 7.30.4 КоАП РФ
- 223-ФЗ: недостоверные сведения о персонале привели к пересмотру итогов конкурса
- 401 миллион авансом и ни одного акта приемки: что происходит с ремонтом теплосетей в Менделеево городского округа Солнечногорск
- 44-ФЗ и 223-ФЗ: актуальные вопросы заказчиков и ответы на них
- 44-ФЗ и 223-ФЗ: изменение контрактов, страна происхождения, закупки с полки и сроки в реестре договоров — вопросы и ответы (октябрь 2026)
- 44-ФЗ и 223-ФЗ: новые сроки, изменение контрактов и конфликт интересов — вопросы и ответы (сентябрь 2026)
- 44-ФЗ: как отразить закупки по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 в отчёте об объёме закупок российских товаров
- 44-ФЗ: суды отказались взыскивать обеспечение гарантийных обязательств как задолженность подрядчика
- 44-ФЗ. Закупка оригинальных расходных материалов: когда эквивалент можно не допускать
- 85% нарушений: почему национальный режим не работал в закупках систем безопасности в 2025 году
- Актуальные вопросы применения Законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ: опубликованы новые разъяснения
- Антикоррупционная профилактика в закупках: что важно учитывать заказчикам и участникам
- Антимонопольный форум 2026: цифровая экономика как новая реальность конкуренции
- Антимонопольный форум 2026: цифровая экономика – новые правила игры
- Аренда на месяц — оплата за год: Верховный суд разберется, можно ли вернуть миллионы после выкупа муниципальной земли
- Аукцион по 178 ФЗ
- Аукцион по банкротству. Аукцион торги по банкротству.
- Баллы локализации при госзакупках: суд указал, какую редакцию Постановления № 719 применять
- Баллы по ПП № 719 обязательны при закупках: суд подтвердил правомерность отклонения победителя
- Банк России снизил ключевую ставку до 14,5%
- Банк России снизил ключевую ставку до 14,5%
- Банковское сопровождение ГОЗ: принят закон о порядке перевода контрактов в опорный банк ОПК
- Бассейн, «Евразхолдинг» и прокурорская проверка: как суды признали незаконным продление строительного контракта по 44-ФЗ
- «Бумажный» опыт в закупках: что показывает спор о технических компаниях
- ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку
- ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку
- ЦБ сохранил ключевую ставку 14%: что учесть закупщикам
- ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 14%: что учесть при расчете пеней по контрактам
- Что делать, если недоступно утверждение и направление плана-графика на контроль?
- Что делать с неактуальными документами о приемке в статусе «Отказано при рассмотрении»?
- Что делать заказчику, если подрядчик приостановил ремонт из-за отключения света, а сроки горят?
- Что поменялось в закупках в 3 квартале 2025 года
- Цифровизация по знакомству: Верховный Суд оставил в силе взыскание 18 миллионов рублей по госконтракту на медицинскую информсистему
- Деловую репутацию разрешат учитывать при оценке заявок на строительные закупки
- Детсад построили — контракт отменили. Суды обнулили закупку на 360 млн рублей из-за «нарисованного» опыта подрядчика
- Детские товары включат в эксперимент по Единому каталогу конкретных товаров для малых закупок
- Директор на похоронах, Госуслуги заблокированы: суд отменил решение о РНП
- Для контрактов «Ространсмодернизации» предложили особые правила изменения условий
- Для металлических строительных лесов хотят установить ограничение закупок и 90-процентную квоту
- Для оптического волокна уточнили требования к подтверждению российского происхождения
- Для организаций ОПК скорректируют применение нацрежима в закупках с 2027 года
- Для российской электроники предлагают повысить баллы локализации за промышленный дизайн и инжиниринг
- Для швейных игл вводят ограничение по нацрежиму
- Для стентов и баллонных катетеров установили новые требования к локализации
- Для строительных контрактов ППК «Единый заказчик» разрешили менять цену, сроки и объем работ
- Для заказчиков ОПК сократили перечень товаров, на которые временно не действует запрет по Постановлению № 1875
- Для закупок по Закону № 44-ФЗ установят специальные требования к операторам маркетплейсов
- Для закупок в условиях угроз воздушного нападения установили особые правила
- Документы для участия в торгах
- Дополнительные работы по строительному госконтракту: суды взыскали оплату даже после подписания КС-11
- Допработы без соглашения не оплатят, даже если они необходимы: суды взыскали с подрядчика неосновательное обогащение
- Доптребования, РНП и предквалификация: новые методические рекомендации для участников закупок
- Доступ строительных подрядчиков к госзакупкам хотят привязать к рейтингу
- Доверенное ПО получит приоритет в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ с 1 марта 2026 года
- Дробление «малых закупок» довело до ничтожности: Верховный Суд закрепил риск для заказчиков
- Дробление закупки по Закону № 44-ФЗ: поставщика обязали вернуть оплату за принятый товар
- Дробление закупки: суд взыскал оплату с подрядчика, несмотря на оказанные услуги
- Дробление закупки: восемь договоров признали ничтожными, с подрядчика взыскали более 3 млн рублей
- Дробление закупок: когда можно, а когда запрещено
- Дробление закупок, новые котировки и «доверенное ПО»: свежие разъяснения по 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Другой код ОКПД2 в заявке сам по себе не основание для ее отклонения
- Два контракта по 599 тыс. рублей признали дроблением одной закупки
- ЕЭК обновила правила определения страны происхождения товаров для целей госзакупок: расширен перечень продукции и ужесточены критерии локализации
- ЕИС, независимые гарантии и нацрежим: ответы на актуальные вопросы по 44-ФЗ и 223-ФЗ
- ЕИС с 1 июля 2026 года: ответы на самые частые вопросы о закупках малого объема, сроках оплаты и реестре контрактов
- Эксперты разъяснили порядок расчёта СГОЗ и правила исключения закупок по Постановлению № 708
- Электронная подпись для поставщиков в 2025 году — требования и изменения
- Еще один суд: заказчик вправе сверять заявку со сведениями ГИСП
- Евразийский или российский реестр: есть ли разница в баллах по ПП РФ № 719 при рассмотрении заявок ?
- Фабрика по созданию недостоверного опыта на миллиарды: расследование «Гражданского контроля госзакупок»
- ФАС: число нарушителей квоты закупок у малого бизнеса сократилось более чем на треть
- ФАС: до конца 2026 года НМЦК при закупках топлива рассчитывают по общим правилам
- ФАС до конца 2026 года приостановила специальный порядок расчета НМЦК при закупках топлива
- ФАС фиксирует рост случаев недостоверных сведений в закупках: в реестре уже 677 победителей
- ФАС: коллективное участие в закупках среди субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ не допускается
- ФАС меняет подход к контролю закупок: нарушения в нацпроектах на 31 млрд рублей, авансы с 1% до 50% и ИИ против картелей
- ФАС: минимальная обязательная доля закупок по Закону № 223-ФЗ является мерой национального режима
- ФАС напомнила о рисках изменения этапов строительного контракта
- ФАС о главных рисках в закупках: опыт, оценка заявок, нацрежим и изменение контрактов
- ФАС ответила на вопросы по 223-ФЗ: нацрежим, МСП и требования к участникам — главные риски
- ФАС: победителя закупки, с которым заключен контракт, можно не уведомлять о внеплановой проверке
- ФАС подвела итоги антикартельной работы за 2025 год
- ФАС подвела итоги контрольной деятельности в сфере закупок за 2025 год
- ФАС предложила приостановить специальные правила расчета НМЦК при закупках топлива
- ФАС предложила упростить обмен документами и регистрацию цен по гособоронзаказу
- ФАС представила «ПрозакупкиРФ»: решения УФАС, письма и разъяснения в одном месте
- ФАС: просрочка оплаты по контракту не всегда означает вину должностного лица заказчика
- ФАС раскрыла детали новой цифровой системы контроля закупок
- ФАС разъяснила: выписка из реестра на АРМ может подтвердить происхождение системного блока при применении защитных мер
- ФАС России упростила подачу жалоб на просрочку оплаты по контрактам
- ФАС: способы обеспечения заявки по Закону № 223-ФЗ можно закрепить в типовом положении о закупке
- ФАС выявила более 8 тысяч нарушений сроков оплаты по договорам с МСП в закупках по Закону № 223-ФЗ
- ФАС выявила признаки нарушений у 515 заказчиков при закупках у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ
- ФАС усиливает контроль закупок через цифровизацию, аналитику и ответственность: что меняется по факту
- ФАС уточнила состав сведений в предложении о цене по ГОЗ
- ФАС: закупки картриджей следует проводить с учетом ограничений по коду ОКПД2 26.20.40.120
- Федеральное казначейство разъяснило порядок отражения в реестре контрактов ликвидации, реорганизации и прекращения статуса ИП
- Федеральные спикеры обсудят технологический суверенитет на пленарной сессии Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ»
- Федеральным автономным учреждениям разрешили менять строительные договоры при форс-мажоре
- Формирование лотов на закупку лекарств: как применять ограничения и проверять РРПП
- Гарантию закатали в асфальт. Суд признал незаконным сокращение гарантийного срока по дорожному контракту
- ГИСП против заявки: суд подтвердил право заказчика проверять характеристики товара по сведениям реестра
- Годовая отчётность по 223-ФЗ за 2025 год: ключевые вопросы о «российских товарах» и ПП № 1875
- Госдума одобрила проект о создании системы юридически значимых электронных сообщений
- Госдума приняла поправки к Закону № 44-ФЗ: что изменится в закупках и исполнении контрактов
- Госдума закрепила руководящий характер разъяснений Пленума Верховного суда
- Госэкспертиза не помогла: подрядчик не взыскал 77 млн рублей за удорожание работ
- Госконтракт: кассация допустила два вида штрафов за нарушения при оказании услуг
- Гособоронзаказ: ошибка в калькуляции поставщика не доказывает завышение цены госконтракта, решили суды
- Гособоронзаказ: переплату по обязательным платежам предлагают возвращать только на отдельные счета
- Гособоронзаказ: предложено ограничить включение амортизации и уточнить состав накладных расходов
- Госзаказу предъявили счет
- Госзакупки для детсадов, школ и колледжей на маркетплейсах: Правительство утвердило требования к площадкам
- Госзакупки электронных сервисов для информсистем: с 1 сентября действуют новые правила
- Госзакупки прибавили в количестве, но потеряли в деньгах
- Госзакупки уходят в мелкий формат: рост процедур прикрыл падение денег
- ГОЗ: суды определили, когда начислять неустойку за просрочку оплаты при ориентировочной цене
- Хотел выиграть с российским товаром, а поставить иностранный: суды шутку не оценили
- Я просто хотел посмотреть закупку
- Является ли закупкой оплата коммунальных услуг, оказанных в отношении пустующего жилищного фонда?
- ИИ-консультант ГКГЗ заступил на круглосуточную закупочную вахту
- Имущественные торги: как подготовить компанию и избежать ошибок
- Исполнитель хочет досрочно прекратить контракт, но услуги заказчику по-прежнему нужны: можно ли расторгнуть контракт по соглашению сторон?
- Исполнителей гособоронзаказа обязали представлять промежуточную бухгалтерскую отчетность
- Изменение госконтракта с 1 октября 2026 года: когда можно увеличить цену, заменить товар и заключить допсоглашение
- Изменение условий контракта по 44-ФЗ: можно ли корректировать объемы более чем на 10% и повышать цену из-за НДС
- Кабели и товары легпрома: изменили требования для включения в реестр российской продукции
- Как обосновать цену при закупке иностранного МФУ у единственного поставщика ?
- Как обосновать код ОКПД2 через связь с ОКВЭД2
- Как обосновать НМЦК при расхождении цен ГИСП и иностранных КП: практическая дилемма заказчика
- Как оценивать заявки, если заказчик внес изменения в извещение по ПП № 1875 прямо во время аукциона?
- Как по Закону № 44-ФЗ приобрести аппарат УЗИ с учетом требований Постановления № 1875?
- Как попасть в реестр квалифицированных подрядных организаций РКПО в 2025 году
- Как после расторжения контракта сформировать новый проект со следующим участником закупки (в соответствии с частью 17.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ)
- Как сформировать денежные обязательства на возврат дебиторской задолженности прошлых лет ?
- Как сформировать и разместить пост-отчет о заключенных контрактах по закупкам малого объема?
- Как сформировать проект цифрового контракта по закупке малого объема в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ?
- Как внести изменения в документы, приложенные к документу о приемке или исправлению к нему?
- Как выиграть земельный аукцион в 2025 году: пошаговая инструкция
- Как участвовать в закупках: руководство для поставщиков
- Как заказчику одновременно подписать цифровой контракт и разместить сведения о нем в реестре контрактов малых закупок?
- Как заказчику работать с «Честным ЗНАКом» при исполнении контракта по 44-ФЗ?
- Как заказчику разместить сведения о возврате поставщиком переплаты по контракту в реестре контрактов?
- Какие документы подтверждают соответствие участника закупки требованиям 44-ФЗ
- Какие положения Закона № 44-ФЗ применяют автономные учреждения при закупках за счет средств на капвложения
- Какие последствия грозят поставщику, не исполнившему обязательства по договору, заключенному по Закону № 223-ФЗ?
- Какие правила должна соблюдать АНО при заключении гражданско-правовых договоров?
- Какую “защитную меру” должен применить заказчик при закупке по Закону N 44-ФЗ мороженой рыбы?
- Капремонт: ссылка на погоду не помогла подрядчику избежать неустойки
- Капремонт тротуара требует дорожного опыта: УФАС указало на ошибку заказчика
- Картель на миллионы: как два подрядчика обеспечивали победы на закупках для подмосковного здравоохранения
- Картель подводят под гражданское право
- Картриджи для лазерных принтеров: какой ОКПД2 применять и действует ли ограничение по ПП № 1875?
- Кассация: даже подписанные КС-2 и КС-3 не освобождают подрядчика от доказывания необходимости дополнительных работ
- Кассация: для выплаты по независимой гарантии заказчику не требуется доказывать убыткиокруга
- Кассация: если контракт ничтожен по вине заказчика, подрядчик не обязан возвращать деньги
- Кассация: ФАС не вправе пересчитывать баллы за опыт, но может выявлять необоснованные преимущества при оценке заявок
- Кассация: формальный подход к электронной подписи не оправдывает отказ в выплате по гарантии
- Кассация: изменение предмета договора может влиять на расчёт неустойки за просрочку поставки
- Кассация: корректировка актов КС-2 не устраняет нарушения при исполнении строительного контракта
- Кассация: направление заявок заказчиком на ошибочный адрес электронной почты не доказывает нарушение госконтракта поставщиком
- Кассация: нельзя взыскивать неустойку, игнорируя фактически выполненные работы подрядчика
- Кассация: объединение 15 квартир для детей-сирот в одну госзакупку нарушает Закон № 44-ФЗ
- Кассация: отказ банков в выдаче гарантии не освобождает победителя закупки от риска включения в РНП
- Кассация отправила на пересмотр спор о дроблении закупок по 223-ФЗ из-за применения норм 44-ФЗ
- Кассация: отсутствие актов не означает автоматически неотработанный аванс
- Кассация: по комплексному договору для оценки опыта учитывают только стоимость сопоставимых работ
- Кассация подтвердила: при закупке медизделий код НКМИ может определить меру нацрежима
- Кассация: правила списания неустойки по ПП № 783 не применяются к контрактам по ГОЗ
- Кассация: при закупках благоустройства нельзя игнорировать строительный опыт участников
- Кассация: при закупке шприцев-манометров заказчик вправе установить преимущество, а не ограничение
- Кассация: расходы на независимую гарантию нельзя взыскать с ФАС как убытки от незаконного решения УФАС
- Кассация: за просрочку оплаты согласованных допработ можно требовать контрактную пеню
- Кассация: заказчик обязан отказаться от заключения контракта, если до подписания выявит недостоверные сведения в заявке победителя
- Казначейский аванс — еще не пользование деньгами: ВС РФ отменил взыскание с подрядчика 40 млн рублей
- Казначейское сопровождение: Минфин обновил порядок санкционирования операций
- Казначейство не поддержало автоматическое начисление пеней заказчикам
- Казначейство представило новые возможности ЕИС для закупок малого объема
- Казначейство рассмотрит доработку ЕИС для предотвращения необоснованного включения участников закупок в РНП
- Казначейство разъяснило, как вернуть аванс при ликвидации поставщика
- Казначейство сможет проводить контрольный мониторинг заказчиков по новым правилам
- Казначейство уточнило порядок возврата аванса при ликвидации поставщика
- Кибератака не оправдала неподписание госконтракта: суд поддержал включение победителя в РНП
- Клены не прошли гарантию
- Когда дополнительные работы по контракту подлежат оплате: позиция кассации
- Комиссия заказчика не вправе отклонять заявку из-за предполагаемого нарушения патентных прав
- Коммерческие закупки по 223-ФЗ: как привлечь поставщиков без лишних формальностей
- Композитные материалы включат в Постановление № 719: вводятся баллы локализации
- Конкурсы на автобусные маршруты переведут в электронную форму: закон подписан
- Контракт без права на паузу
- Контракт исполнен, но поставщик не подписывает соглашение о расторжении: может ли заказчик закрыть контракт без участия поставщика?
- Контракт не собрался вместе с мебелью
- Контракт с единственным поставщиком заключили без законного основания — поставщика обязали вернуть оплату
- Контракт заключили с нарушением 44-ФЗ — суды признали его ничтожным, несмотря на исполнение
- Контрольные образцы не утверждены — пени за просрочку поставки взыскать нельзя, но штраф возможен, подтвердил суд
- Корректировка проекта не позволяет повторно продлевать срок госконтракта
- Корректировка сметной документации: Минстрой разъяснил порядок применения индексов и нормативов при изменении проекта
- Кресло для госзакупок с чистого листа
- КС РФ разъяснил, когда опыт по секретным контрактам можно подтвердить выпиской из закрытого реестра
- КТРУ на топливо скорректирован с учетом предложения Рабочей группы по закупкам Общественного совета при ФАС России
- КТРУ: суд подтвердил право заказчика не применять позицию каталога, если она не соответствует потребности
- Лицензии заказчика оказалось недостаточно для исполнения контракта на сопровождение ПО
- Локализация медицинских изделий по новым правилам: что изменилось и как это повлияет на закупки
- Локализация «на бумаге»: отрасль просит пересчитать баллы по ПП № 719
- Майская практика по закупкам: суды уточнили подходы к нацрежиму, авансам и дроблению контрактов
- Маркировка медицинских изделий
- Маркировка товаров для дома: при поставках по 44-ФЗ сведения можно передавать через ЕИС
- Маркировку школьных учебников планируют сделать обязательной: опубликован проект постановления
- Машиночитаемая доверенность (МЧД) для торгов: форматы, оформление, инструкция
- Матвиенко предложила проработать введение моратория на Закон № 44-ФЗ
- Медицинские перчатки: нельзя требовать баллы локализации, если они не предусмотрены для товара
- Международные товарные знаки в заявках: ФАС уточнила условия их признания при закупках по Закону № 44-ФЗ
- Методичка по нацрежиму № 1875: что важно знать заказчикам, чтобы избежать нарушений
- Михаил Мишустин обсудил с главой Казначейства цифровизацию малых закупок
- Минэнерго предлагает ввести специальные правила закупок в электроэнергетике
- Минфин: 10%-ный предел изменения количества товара считают по каждой позиции контракта
- Минфин будет вести перечень банков для открытия спецсчетов по Закону № 44-ФЗ
- Минфин будет вести перечень банков для открытия спецсчетов участниками закупок
- Минфин: договоры с МСП по закупкам из п. 7 Постановления № 1352 нужно учитывать в годовом объеме закупок у субъектов МСП
- Минфин и Казначейство: при расчете НМЦК цены поставщиков на УСН не корректируются на НДС
- Минфин и Минпромторг разъяснили новые преимущества при закупке лекарств по Постановлению № 1875
- Минфин: к закупкам по ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ не применяют правила списания неустоек
- Минфин: когда при изменении контракта поставщик должен предоставить новое обеспечение
- Минфин не поддержал предложение разрешить заказчикам заключать контракт со вторым участником закупки независимо от решения ФАС о включении первоначального подрядчика в РНП
- Минфин обновил порядок применения кодов бюджетной классификации с 2027 года
- Минфин обновил признаки финансовых нарушений для казначейского мониторинга
- Минфин определил, какие документы должны подать маркетплейсы для участия в закупках образовательных организаций
- Минфин: опыт исполнения договора в составе консорциума нельзя учитывать в госзакупках
- Минфин: перераспределение стоимости работ в контрактах на ПИР возможно только через механизмы 44-ФЗ
- Минфин пояснил, как скорректировать налог на прибыль при изменении цены контракта
- Минфин поручил ведомствам определить, какие правовые акты потребуются для исполнения бюджета на 2027 год
- Минфин: повышение ставки НДС не является основанием для автоматического изменения цены контракта по 44-ФЗ
- Минфин предложил сократить срок согласования контракта с единственным поставщиком
- Минфин: при обычных закупках по Закону № 223-ФЗ заказчики сами определяют требования к обеспечению заявки
- Минфин: при закупках у едпоставщика статья 33 Закона № 44-ФЗ не применяется, а уклонение в «электронном магазине» не ведет к РНП
- Минфин: при затянувшейся закупке участник не обязан продлевать независимую гарантию для обеспечения заявки
- Минфин: применение специальных порядков расчета НМЦК не требует обоснования “невозможности” методов из части 1 статьи 22 Закона № 44-ФЗ
- Минфин рассмотрит предложение Рабочей группы при ОС при ФАС об изменении КТРУ для топлива
- Минфин разъяснил, что размещать в реестре контрактов при закупках со сметой
- Минфин разъяснил, как применять показатель «деловая репутация» при оценке заявок
- Минфин разъяснил, как заказчику определять НМЦК по Постановлению № 1875, если на запросы о цене российские производители из ГИСП не ответили
- Минфин разъяснил, когда неисключительные права на ПО признаются товаром по Закону № 44-ФЗ
- Минфин разъяснил, когда заявки заказчика образуют этап исполнения контракта
- Минфин разъяснил новые правила учета затрат при выполнении гособоронзаказа
- Минфин разъяснил сроки заключения «цифрового контракта» с единственным поставщиком
- Минфин: реестры СРО и лицензий относятся к «государственным реестрам» для целей статьи 43 Закона № 44-ФЗ
- Минфин России определил признаки поставляемого товара
- Минфин станет официальным толкователем Закона № 44-ФЗ, а менять контракты станет проще: разбираем масштабный законопроект
- Минфин: требования по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ не ограничиваются лицензией или членством в СРО
- Минфин: участник консорциума не может подтвердить опыт общим договором
- Минфин уточнил, с какого момента можно менять контракты по новым правилам Закона № 44-ФЗ
- Минфин утвердил новый порядок учета бюджетных и денежных обязательств: что изменится для федеральных заказчиков
- Минфин: увеличить цену контракта в пределах 10% можно только один раз
- Минфин: закупка у едпоставщика по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ может предусматривать только товар
- Минфин: «закупки с полки» через цифровые платформы проводят по правилам ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ
- Минпромторг: картриджи для лазерных принтеров следует закупать по коду ОКПД2 26.20.40.120
- Минпромторг: не каждый автомобиль из реестра российской продукции можно закупить по Закону № 44-ФЗ
- Минпромторг: новые позиции в перечнях нацрежима применяют с 1 января 2027 года
- Минпромторг обновил перечень автомобилей для госслужащих
- Минпромторг предложил донастроить нацрежим в закупках
- Минпромторг предложил новое основание для исключения лекарств из РРПП
- Минпромторг предложил перевести подтверждение локализации лекарств в реестровую форму
- Минпромторг предложил расширить требования локализации по Постановлению № 719 для композитных материалов
- Минпромторг предложил расширить запрет на закупки импортной продукции легпрома
- Минпромторг предложил расширить запрет на закупку иностранной мебели, подгузников и канцтоваров
- Минпромторг предложил ужесточить требования к локализации коммунальной и дорожной техники
- Минпромторг: запрет на закупку иностранных трансформаторов заработает с 2027 года
- Минпромторгу уточнили полномочия по реестру стадий производства лекарств в ЕАЭС
- Минсельхоз разъяснил применение запрета по ПП № 1875 при закупке рыбной продукции
- Минстрой: изменение ставки НДС в смете не требует повторной госэкспертизы
- Минстрой: обязательное членство в СРО для выполнения авторского надзора третьим лицом законом не установлено
- Минстрой обновил нормативы накладных расходов и сметной прибыли в строительстве
- Минстрой: очистка кровли от снега относится к техническому обслуживанию здания
- Минстрой отменил старые типовые условия контрактов на строительный контроль
- Минстрой: перечень актов для подтверждения опыта по Постановлению № 2571 не является закрытым
- Минстрой получит из ЕИС аналитику по закупкам для объектов капстроительства
- Минстрой предложил обновить правила мониторинга цен строительных ресурсов
- Минстрой представил новый порядок расчета НМЦК и мониторинга цен в строительстве
- Минстрой: превышение уровня ответственности в СРО без допвзноса блокирует участие в заключении новых договоров
- Минстрой разъяснил, как техзаказчику определять размер обязательств для уведомления СРО
- Минстрой разъяснил, какие индексы инфляции применять при расчете НМЦК строительных работ
- Минстрой разъяснил, каким методом рассчитывать НМЦК при закупке проектных и изыскательских работ
- Минстрой разъяснил, какую ставку НДС учитывать в сметной документации при прохождении госэкспертизы
- Минстрой разъяснил порядок замены строительных материалов на аналоги
- Минстрой: в 2026 году новые строительные материалы без нормативов допустимы при наличии техсвидетельства
- Минстрой: уровень ответственности СРО определяют отдельно по стоимости каждого вида работ
- Минстрой уточняет порядок расчета сметной стоимости для объектов с особым статусом
- Минстрой уточнил правила определения сметной стоимости и ввёл механизм компенсации ускоренного строительства
- Минстрой уточнил требования к заключению государственной экспертизы проектной документации
- Минстрой утвердил новые формы выписок из реестров разрешений на строительство и ввод объектов
- Минстрой утвердил перечень стройматериалов и оборудования для расчётов по контрактам с казначейским сопровождением
- Минтруд подготовил типовые условия контрактов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации по Закону № 44-ФЗ
- Минтруд разработал порядок расчета НМЦК при закупках технических средств реабилитации
- Минюст расширил перечень централизованных закупок для своих территориальных органов
- Минздрав предложил скорректировать порядок расчета НМЦК при закупках медизделий
- Множество штрафов по одному госконтракту: когда начисление правомерно и можно ли снизить их размер
- Могут ли несколько закупок по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ признать дроблением закупки?
- Могут ли участвовать в приемке по Закону N 44-ФЗ лица, не являющиеся членами приемочной комиссии?
- Может ли заказчик признать уклонение, если в независимой гарантии указан «не тот» арбитражный суд?
- Можно ли принять товар, если регистрационные удостоверения не совпадают с контрактом?
- Можно ли продлить срок контракта из-за погоды при ремонте дворовой территории по 44-ФЗ?
- Можно ли расторгнуть госконтракт из-за отсутствия потребности и не нарваться на ответственность?
- Можно ли расторгнуть госконтракт после истечения срока его действия и направить сведения в РНП?
- Можно ли размещать в ЕИС итоговый протокол до рассмотрения жалобы антимонопольным органом?
- Можно ли в закупке по 44-ФЗ предложить маркированные конверты дешевле их номинальной стоимости?
- Можно ли увеличить цену и добавить новые работы при исполнении контракта на текущий ремонт здания?
- Монтаж охранно-тревожной сигнализации: когда нужны доптребования по ПП № 2571
- Монтаж системы пожарной сигнализации: нужно ли применять нацрежим по оборудованию из перечня № 1875
- Московское УФАС обобщило закупочную практику за II квартал 2026 года: основные позиции
- Национальный режим без формального подхода: как работать с реестром российской промышленной продукции
- Национальный режим, отклонение заявок и планы-графики: разъяснения по 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Национальный режим, РНП и «скрытые» нарушения: Московское УФАС подвело итоги 2025 года
- Национальный режим: суд указал на ошибки уполномоченного учреждения при проверке реестра
- Национальный режим усилят: преференции распространят на периферийную технику с российскими микроконтроллерами
- Нацрежим без иллюзий: ФАС разъяснила ключевые ошибки заказчиков и участников закупок
- Нацрежим и баллы по ПП №719: суд указал, что требования зависят от предлагаемого товара, а не кода в извещении
- Нацрежим: Минпромторг предложил расширить запрет на закупки иностранных электропечей
- Нацрежим не применяют к материалам подрядчика при выполнении работ: суд отказал в оспаривании закупки
- Нацрежим по Постановлению № 1875: что учесть заказчикам в 2026 году
- Нацрежим: Правительство обновило требования к российским бульдозерам и погрузчикам по Постановлению № 719
- Нацрежим: Правительство расширило перечни товаров по ПП № 1875
- Нацрежим: Правительство уточнило основания для закупки иностранной промпродукции и расширило перечень товаров с запретом
- Нацрежим при закупках лекарств и медПО: разбираем сложные вопросы заказчиков
- Нацрежим при закупках лекарств: как рассматривать заявки после 1 июля 2026 года
- Нацрежим при закупках лекарств: Правительство уточнило правила применения «второго лишнего»
- Нацрежим: в перечень товаров с ограничением допуска включены стальные канаты без электроизоляции
- Нацрежим: уточнили ценовые запросы для НМЦК и предусмотрели послабления для УИС
- Нацрежим: закупки отдельных иностранных светильников и прожекторов предлагают запретить
- Нацрежим закупок: расширили перечень ограничений и изменили правила для отдельных товаров ЕАЭС
- «Нарисованный» опыт и персонал: суды признали незаконным включение подрядчика в реестр квалифицированных организаций
- Нарисованный опыт» выходит из игры: суды указали комиссиям проверять подрядчиков глубже
- НДС не прошел оценку. Экономколлегия рассмотрит спор о правилах сравнения заявок по Закону № 223-ФЗ
- Не подал отчет — вылетел из РРПП: Минпромторг напомнил про жесткое правило по ПП № 719
- Не разместил положение о закупке — применяй 44-ФЗ: Минфин напомнил о последствиях для заказчиков по 223-ФЗ
- Недостоверный опыт проверят на доступность
- Нейросеть проиграла кассацию: суд взыскал штраф за “галлюцинации” в жалобе
- Неконкурентная закупка может стать признаком коррупционных нарушений
- Нельзя корректировать цену контракта на сумму НДС для подрядчика на УСН: позиция Минфина
- Неподтвержденный опыт по ПП РФ № 2571 может сделать контракт ничтожным
- Непредставление обеспечения контракта в срок: суды подтвердили включение победителя закупки в РНП
- Невключение в РНП не помогло исполнителю взыскать оплату по госконтракту
- Неустойка за “промежуточный” срок: суд признал этапом исполнения и взыскал пени
- Неустойку не взыскать: риск срыва сроков несёт заказчик, если исполнение зависит от его действий
- Независимая гарантия действует до соответствующего числа следующего месяца, подтвердили суды
- Независимая гарантия при закупках по Закону N 44-ФЗ: интересные примеры из практики за 2026 год
- НМЦК, нацрежим и РРПП: ответы на сложные вопросы применения Постановления № 1875
- Новые функциональные возможности ЕИС: уточнены сообщения при подписании электронных документов о приемке
- Новые правила подтверждения «российскости»: Правительство ужесточило требования к продукции по ПП № 719
- Обязан ли заказчик по 223-ФЗ учитывать только цены ЕАЭС при расчете НМЦК?
- Обязательное применение цифрового контракта с единственным поставщиком с 01.04.2025
- Общественный совет при ФАС предложил защитить заказчиков по 223-ФЗ от санкционных рисков при раскрытии сведений о выручке
- Обзор практики ФАС России по контролю закупок работ в сфере строительства по Закону № 44-ФЗ (II квартал 2026 года)
- Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, декабрь 2025
- Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, январь 2026
- Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, июль 2026
- Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, июнь 2026
- Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, май 2026
- Обзор ВС РФ № 1 (2026): что важно для закупок — банковские гарантии, оплата по контракту и контроль субподрядчиков
- Оценка опыта по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2025 – 2026 годы
- Один округ — два подхода: суды разошлись в вопросе определения ключевой ставки для расчета пеней по госконтракту
- Одного акта проверки недостаточно для взыскания с подрядчика переплаты
- Односторонний отказ от госконтракта признан правомерным: отсутствие результата важнее освоенного объёма работ
- Офсеты уходят в IT: регионы предлагают закрепить «вечного подрядчика» для госзаказа
- Ограничение по Постановлению № 1875: кого отклонить, если в одной заявке нет реестровой записи, а в другой — ошибка в характеристиках товара?
- Оказание услуг по заявкам заказчика: кассация не взыскала убытки из-за неполной выборки объема
- Описание предмета закупки по Закону № 223-ФЗ (часть 4/4): указание товарных знаков, 21.05.2026
- Описание закупки под иностранный товар признано законным при отсутствии подтвержденного российского аналога
- Опыт содержания дорог не подтверждает опыт благоустройства: суды поддержали отклонение заявки по доптребованиям
- Оригинальные расходные материалы в закупке: когда заказчик вправе требовать конкретный бренд
- Ошибка в проектной документации не гарантирует оплату дополнительных работ по госконтракту
- Ошибка в расчёте начальной цены договора не позволяет заказчику пересчитать его цену после исполнения по Закону № 223-ФЗ
- Ошибка в смете не помогла подрядчику взыскать доплату по госконтракту
- Ошибка в ТЗ признана нарушением: суды поддержали УФАС по делу о нереализуемых характеристиках товара
- От процедуры — к результату: Счетная палата выявила системные риски при исполнении госконтрактов
- Отказ подрядчика от контракта из-за неприемки скрытых работ не является безусловным основанием для включения в РНП
- Отказ заказчика от госконтракта признали незаконным, но исполнителю не удалось взыскать почти 14 млн рублей убытков
- Отклонение заявки из-за цены «без НДС» признали нарушением: кассация разъяснила применение новой редакции КоАП
- Отклонение заявки из-за «лишних» требований к независимой гарантии признали незаконным
- Отмена процедуры заключения электронного дополнительного соглашения
- Отраслевые стандарты в ГОЗ: Минпромторг подтвердил исключение из общего запрета с 1 сентября 2025 года
- Отсутствие мотивированного отказа в ЕИС не подтверждает автоматически оказание услуг по контракту
- Ответственность за нарушение срока оплаты по договору (КоАП, Закон № 223-ФЗ), 29.01.2026
- Панорамная крыша не прошла: УФАС выявило нарушения в закупке TANK 500 для свердловских чиновников
- Патент не повод для отказа: суды ограничили ФАС в оценке заявок на закупках лекарств
- Перечень стратегически значимых лекарств пополнили четырьмя позициями
- Переходный период для малых закупок: реестр контрактов с 1 июля 2026 года обязателен
- Первый замглавы Сергиева Посада задержан: фиктивные контракты, премии и «бумажные» командировки
- План ФХД на 2027 год по новым правилам Минфина
- Планируют централизовать закупки отдельных медизделий для больных сахарным диабетом
- Почему для отчета с типом «Отчет об объеме закупок российских товаров» нельзя выбрать период 2025 год?
- Подложные документы в заявке привели к недействительности контракта: суд поддержал прокурора
- Подложный договор об опыте в заявке: суд подтвердил обязанность заказчика проверить и отклонить участника
- Подрядчик не смог через суд продлить сроки строительного контракта из-за проблем с исходной документацией
- Подрядчик не взыскал 4,9 млн руб. за дополнительные работы: их не согласовали по правилам Закона № 44-ФЗ
- Подрядчик не убедил суды: ВС отказался вмешиваться в спор о расторжении госконтракта
- Подрядчик расторгает контракт по 44-ФЗ: можно ли начислить штраф?
- Подрядчик выполнил допработы, но не увеличил обеспечение контракта: что делать заказчику ?
- Подрядчика освободили от части неустойки из-за повторной госэкспертизы проекта
- Подтверждение регистрации медизделий в закупках: достаточно указать сведения из реестра ГРМИ
- Подтверждение российского производства автомобилей: изменили расчет баллов за НИОКР
- Подтверждение страны происхождения медизделий
- Поиск тендеров закупок
- Поправки к Закону № 44-ФЗ: новые правила изменения контрактов, закупок лекарств и проведения запросов котировок
- Поправки о послаблениях в госзакупках внесены в Госдуму
- Порядок исчисления срока давности по антимонопольным делам и нарушениям в сфере ГОЗ предлагают уточнить
- Порядок размещения сведений о контрактах и их оплате в реестре контрактов малых закупок
- После расторжения госконтракта исполнитель не смог взыскать расходы на хранение изготовленного имущества
- Поставил «почти то же самое» — контракт расторгли: суды подтвердили обязанность заказчика отказаться при недостоверных характеристиках
- Поставка иностранного товара вместо российского: суды подтвердили право заказчика на односторонний отказ
- Поставку проверили на смысл
- Поставщик, не исполнивший контракт на поставку товара из РРПП, включён в РНП: предложение «улучшенного» товара не заменяет исполнение обязательств
- Поставщик уже уплатил штраф по госконтракту: должен ли заказчик вернуть его при наличии оснований для списания?
- Поставщик уплатил половину пеней за просрочку: суды отказали заказчику во взыскании остальной суммы
- Поставщика включили в РНП после подведения итогов, но до заключения контракта: нужно ли заказчику расторгать контракт?
- Поставщиков фальсификата могут не допустить к закупкам школьного питания
- Повышенные требования к опыту участников закупки: суды поддержали заказчика
- ПП № 1875: если РУ и РРПП относятся к разным товарам — происхождение не подтверждено
- ПП № 719: Правительство уточнило требования к подтверждению производства медицинских изделий
- ПП № 719: расширен перечень композитной продукции с требованиями по локализации
- ПП РФ № 1875 и закупки ПО: когда не отклонят заявку и можно ли продлить иностранный софт
- Практическое руководство для поставщиков по возврату денег и закрытию банковских гарантий после тендера
- Практика ФАС: обзор типовых нарушений банков при выдаче независимых гарантий (февраль 2026)
- Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за апрель 2026 года
- Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за апрель 2026 года
- Практика ФАС в сфере защитных мер: что важно учитывать при формировании ТЗ и рассмотрении заявок
- Правило «второй лишний» расширили с 5 до 35 позиций: что изменится при закупках радиоэлектроники с 2027 года
- Правительство централизует закупки медтехники, лекарств и систем мониторинга глюкозы
- Правительство обновило требования к российской судостроительной продукции
- Правительство освободило ряд контрактов по ГОЗ от расширенного казначейского сопровождения
- Правительство отменило ценовые исключения из запрета на закупку иностранных тканей, одежды и обуви
- Правительство планирует расширить перечень стратегически значимых лекарственных средств
- Правительство подготовило проект о расширении возможностей изменения условий строительных контрактов ППК «Единый заказчик»
- Правительство поручило Минфину и ФАС оценить централизацию госзакупок регионов и муниципалитетов
- Правительство продлило на год срок изменения госконтрактов в связи с повышением НДС
- Правительство расширило перечень промтоваров с авансом не менее 80%
- Правительство расширило перечень стратегически значимых лекарств: в список включили еще 149 МНН
- Правительство расширило перечень товаров для эксперимента с каталогом конкретных товаров в малых закупках
- Правительство разрешило менять дорожные контракты из-за повышения ставки НДС
- Правительство разрешило увеличить цену договоров на капремонт из-за повышения НДС
- Правительство сократило срок согласования контракта с единственным поставщиком и дополнило основания для отказа
- Правительство упростило восстановление объектов, поврежденных в результате военных действий и терактов
- Правительство уточнило правила закупок региональных операторов капремонта
- Правительство утвердило новые правила казначейского мониторинга
- Правительство утвердило новые правила лицензирования частной охранной деятельности
- Праздник не состоялся: подрядчик проиграл спор о новогоднем оформлении города
- Преференции для организаций инвалидов по Закону № 44-ФЗ, 29.10.2026
- Приемка по контракту, размещенному в реестре ЕИС: акт по форме 0510452 оформлять не нужно
- Приемка с обратным счетом: московского IT-подрядчика обязали вернуть 57 млн рублей по госконтракту
- Прокуроров подключат к закупкам от 300 млн рублей
- Просрочка мотивированного отказа от приемки не лишает заказчика права не принимать товар, если поставщик нарушил контракт
- Проверку участников закупок планируют автоматизировать через ФНС — подготовлен законопроект об отказе от деклараций
- Психологическое здоровье закупщиков дошло до ГОСТа: в стандарте есть отдельный пункт про закупки
- Путин назвал «общей проблемой» 44-ФЗ формальный подход к выбору подрядчиков
- Путин поддержал расширение нацрежима в закупках на работы и услуги
- Расчет и обоснование НМЦК по Закону № 44-ФЗ (часть 1/4): национальный режим, 23.07.2026
- Расчет и обоснование НМЦК по Закону № 44-ФЗ (часть 2/4): отраслевые порядки расчета, 30.07.2026
- Расширен перечень товаров, подпадающих под нацрежим по Постановлению № 1875
- Расширение сферы действия Закона № 223-ФЗ не состоялось: Госдума отклонила законопроект о закупках АНО и фондов
- Размещение извещения и документов в ЕИС: как распределяется ответственность между закупщиком и юристом ?
- Реестровый номер не совпал с товаром: УФАС проиграло спор о нацрежиме
- Региональный Минфин вправе проверять правомерность допуска заявок, если наделен полномочиями органа контроля в сфере закупок
- РНП не отменят из-за «ошибки в заявке»: суд показал границы ответственности поставщика
- РНП собрали по частям
- РНП за «смену страны»: поставщик проиграл спор с УФАС из-за иностранного товара вместо заявленного российского
- Росгвардия: ЧОО со старыми лицензиями вправе заключать новые договоры после 1 сентября 2026 года
- Росгвардия подтвердила: Приказ № 45 изменят из-за нового закона о частной охранной деятельности
- Росгвардия предлагает ослабить казначейский контроль за закупками у единственных поставщиков
- Росгвардия разъяснила, можно ли допускать к закупкам охранные организации со старыми лицензиями
- Росгвардия разъяснила, можно ли привлекать ЧОО для охраны объектов региональных органов власти
- Росмолодёжь утвердила регламент ведомственного контроля закупок по 44-ФЗ
- Российская медтехника без баллов локализации не считается российской при закупках: суд поддержал УФАС
- Российские бананы: УФАС перепутало автора идеи
- Российские фармпроизводители пожаловались на задержки при включении препаратов в РРПП
- Российские подшипники по ПП № 719: Минпромторг предлагает отсрочку до 2029 года
- Российский производитель не добился отмены закупки медперчаток после исправления техзадания
- Росздравнадзор отменил прежнюю форму регистрационного удостоверения на медизделия
- С 1 июля 2026 года сведения о закупках по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нужно включать в реестр контрактов: как правильно отражать такие контракты в ЕИС?
- С 1 марта заработали новые правила для СРО в строительстве
- С 1 октября ограничение по Постановлению № 1875 распространят на коронарные стенты и баллонные катетеры
- С 1 сентября 2027 года уточнят правила закупок работ по замене лифтов при капремонте домов
- С 2027 года изменятся правила нацрежима при закупках электроники
- С 2027 года изменятся правила раздельного учета по государственному оборонному заказу
- С 2027 года ужесточат требования к локализации промышленной продукции с подшипниками
- Счетная палата не поддержала законопроект о масштабной реформе Закона № 44-ФЗ
- Счетная палата выявила нарушения по ИТ-закупкам Минфина и Федерального казначейства на 1,9 млрд рублей
- Считается ли поставка по заявке этапом исполнения контракта?
- Сдаем отчет о госзакупках у СМП и СОНКО за 2025 год
- Шовный материал: ограничение или преимущество? Судебная практика вновь разошлась
- Штраф по госконтракту нельзя начислять по числу объектов, если нарушено одно обязательство
- Штраф за гарантийный дефект по строительному госконтракту не взыскали: суды напомнили о необходимости доказать вину подрядчика
- Синдром отмены аукциона: госзакупки лекарств все чаще переобъявляют из-за цены и ожиданий дженериков
- Скорректирован порядок выдачи документов для подтверждения производства российской промышленной продукции
- Снижение неустойки из-за «публичного статуса» заказчика признано необоснованным: кассация направила дело на пересмотр
- Соответствие участников закупок обязательным требованиям будут проверять через сервисы ФНС
- Совет ЕЭК расширил доступ к госзакупкам стран ЕАЭС в сфере специального машиностроения
- Совместные закупки по 44-ФЗ: ключевые вопросы о разных НМЦК, условиях контрактов и централизации
- СРО, опыт, «комплекты» и нацрежим: какие нарушения в закупках сейчас выявляет ФАС
- СРО ответила за подрядчика: Верховный Суд подтвердил взыскание неотработанного аванса
- Срок введения правила «второй лишний» для стратегически значимых лекарств предложили перенести на 1 декабря 2026 года
- Срок запуска новых правил госэкспертизы перенесли на год
- Срыв поставки из-за ошибки дилера: суды сочли включение в РНП чрезмерным
- СТ-1 подтверждает происхождение товара: суд указал пределы проверки заказчиком
- Старые лицензии и новые закупки охраны: ФАС ответила на запрос редакции
- Стоимостные и нестоимостные обязательства по госконтракту: суды пояснили, как выбрать размер штрафа
- Стратегии поведения на электронном аукционе по 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Строительные леса подпадут под ограничения и квотирование: проект изменений к постановлению № 1875
- Строительные закупки после 1 марта 2026 года: заказчикам пора пересматривать требования к участникам
- Строительные закупки: расчет индексов для базисно-индексного метода предложили ограничить с 2027 года
- Свежий обзор закупочного законодательства с 03.08.2026 по 09.08.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 05.10.2026 по 11.10.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 06.07.2026 по 12.07.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 07.09.2026 по 13.09.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 08.06.2026 по 14.06.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 10.08.2026 по 16.08.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 12.10.2026 по 18.10.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 13.07.2026 по 19.07.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 14.09.2026 по 20.09.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 15.06.2026 по 21.06.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 16.03.2026 по 22.03.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 17.08.2026 по 23.08.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 19.10.2026 по 25.10.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 20.07.2026 по 26.07.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 21.09.2026 по 27.09.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 22.06.2026 по 28.06.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 24.08.2026 по 30.08.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 27.07.2026 по 02.08.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 28.09.2026 по 04.10.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 29.06.2026 по 05.07.2026
- Свежий обзор закупочного законодательства с 31.08.2026 по 06.09.2026
- Свинцовые аккумуляторы хотят включить в перечень товаров с запретом на закупку
- Суд: 15%-ное преимущество российскому товару применяют к цене, а не к проценту ее снижения
- Суд: акт экспертизы не заменяет сведения о баллах в реестровой записи по ПП № 1875
- Суд: для применения нацрежима название медизделия не обязательно должно дословно совпадать с перечнем ПП № 1875
- Суд: для применения нацрежима важно ОКПД2, а не дословное совпадение названия товара с перечнями № 1875
- Суд: договоры на восстановление инфраструктуры новых регионов не учли как опыт, поскольку они заключены вне рамок законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ
- Суд: фиктивный договор для подтверждения опыта по Постановлению № 2571 — недобросовестная конкуренция
- Суд: формальное выполнение охранных услуг не подтверждает надлежащее исполнение контракта — важны фактические результаты и соблюдение ТЗ
- Суд: характеристики товара можно указать в одной графе структурированного извещения ЕИС
- Суд: коды ОКПД2 в извещении и разрешении Минпромторга могут различаться
- Суд: национальный режим применяется и к оборудованию в составе модульного здания
- Суд: наличие иглы в комплекте не меняет меру национального режима при закупке шовного материала
- Суд не поддержал попытку заказчика обосновать дополнительные характеристики применением преимущества для российских товаров
- Суд не увидел «дробления» закупки: товары нельзя было объединять в один лот по Постановлению № 1875
- Суд: нельзя отклонить заявку из-за требования, которого нет в извещении
- Суд: неверный код ОКПД 2 не должен исключать запрет на закупку иностранного товара
- Суд обязал подрядчика вернуть 246 млн рублей за контракт, полученный с помощью фиктивного опыта
- Суд обозначил границу между контролем и вмешательством в деятельность заказчика
- Суд: общая сфера применения товаров не подтверждает их связь для объединения в один лот
- Суд: Описание объекта закупки по КТРУ не ограничивает конкуренцию, если заказчик не добавляет лишних требований
- Суд: ошибочные сведения о баллах в заявке — это недостоверная информация и основание для ее отклонения
- Суд: отсутствие баллов в реестровой записи не всегда основание для отклонения заявки
- Суд: отсутствие положительного заключения госэкспертизы не освобождает заказчика от оплаты работ
- Суд: отзыв записи из РРПП до приемки товара позволяет заказчику отказаться от контракта
- Суд: первичный регистрационный номер РРПП не подтверждает страну происхождения товара
- Суд поддержал отклонение заявки из-за противоречивых сведений о товарном знаке
- Суд поддержал отклонение заявки из-за товарного знака: письма правообладателя оказалось недостаточно
- Суд поддержал УФАС: описание объекта закупки под одного производителя признали нарушением
- Суд поддержал УФАС: требование к фасовке и цвету медизделия, соответствующее одному производителю, нарушает Закон № 44-ФЗ и ограничивает конкуренцию
- Суд поддержал УФАС: требования о баллах локализации нельзя применять без подтверждения кода продукции
- Суд поддержал УФАС: заявку с предложением товаров двух производителей по одной позиции закупки следовало отклонить
- Суд поддержал УФАС: закупка у учреждения УИС незаконна, если работы фактически выполняли субподрядчики
- Суд поддержал заказчика, указавшего конкретный каталожный номер реагентов
- Суд подтвердил картель при поставках медизделий: участники синхронно подавали заявки и почти не снижали цены
- Суд подтвердил: неустойку за просрочку гарантийного ремонта нужно списать по Правилам № 783
- Суд подтвердил: при запрете иностранных товаров нельзя формировать описание объекта закупки под одного российского производителя
- Суд подтвердил включение в РНП: указание реестровых номеров третьего лица без обеспечения поставки признано риском участника
- Суд поставил под сомнение принцип «сначала преференция — потом проверка товара»
- Суд: Поставщика нельзя «отпустить» по соглашению сторон, если есть основания для одностороннего отказа
- Суд: представление отчёта об исполнении предписания ФАС при фактическом сохранении нарушений не подтверждает его исполнение; заказчик обязан устранить нарушения в полном объёме
- Суд: Преимущество организациям инвалидов нельзя устанавливать только по коду ОКПД2
- Суд: при неконкурентной закупке по Закону № 223-ФЗ заказчик вправе указать конкретное ПО без эквивалента
- Суд: при несоответствии товара контракту заказчик не вправе заменить односторонний отказ соглашением сторон
- Суд: при отсутствии товара в реестре российское происхождение можно подтвердить указанием страны
- Суд: при закупке автомобиля скорой помощи нужно требовать регудостоверения на отделимые медицинские изделия из его оснащения
- Суд: при закупке хирургических нитей с иглой нужно применять ограничение по Постановлению № 1875
- Суд: при закупке смотровых перчаток следует применять преимущество, а не ограничение по ПП РФ № 1875
- Суд: при закупке содержания дорог заказчик вправе оценивать только опыт аналогичных работ
- Суд: применять КТРУ нужно только при соответствии позиции фактически закупаемому товару
- Суд признал недействительным контракт на 1,8 млрд рублей, заключенный вопреки отказу ФАС в согласовании
- Суд: разделение охранных услуг на два контракта признали искусственным дроблением закупки
- Суд: серию малых закупок у единственного поставщика признали искусственным дроблением
- Суд: сертификат СТ-1 не подтверждает наличие товара в РРПП или ЕРПТ
- Суд: сертификат СТ-1 подтвердил российское происхождение лекарства без записи в реестре
- Суд: снижение цены на 15% не помогло избежать РНП при поставке китайского товара вместо российского
- Суд: срок давности для возврата неотработанного аванса считают с момента расторжения контракта
- Суд: техническая ошибка в номере реестровой записи не всегда основание для отклонения заявки
- Суд: требования к количеству баллов применяют на дату публикации извещения
- Суд взыскал с подрядчика 613 млн рублей по контракту, заключенному без конкурса
- Суд взыскал в доход государства деньги, полученные сотрудником заказчика за содействие предпринимателю в закупке
- Суд указал, когда договорная неустойка по 223-ФЗ считается обоснованной
- Суд: увеличение аванса по госконтракту должно быть обосновано объективными обстоятельствами
- Суд: задержание директора и изъятие ЭЦП исключили недобросовестное уклонение от контракта
- Суд: заявку, которая сама подлежит отклонению, нельзя учитывать при применении нацрежима
- Суд: заказчик должен оплатить согласованные допработы и без подписанного допсоглашения
- Суд: заказчик должен указать все способы подтверждения страны происхождения товара по Постановлению № 1875
- Суд: заказчик не вправе удерживать стоимость работ из-за замены материала, если сам выдал противоречивую проектную документацию
- Суд: заказчик вправе сверять характеристики товара из заявки со сведениями РРПП в ГИСП
- Суд: заказчики с регулируемыми видами деятельности по 223-ФЗ обязаны применять запрет на иностранные товары из перечня Постановления № 1875
- Суд: Закон № 44-ФЗ не требует, чтобы под описание товара подходила продукция минимум двух производителей
- Суд: записи в РРПП недостаточно, если для товара установлены требования к баллам локализации
- Суды: лишние или противоречивые сведения в заявке не делают ее недостоверной при наличии записи в РРПП
- Суды: мотивированный отказ от приемки по госконтракту нельзя оспаривать отдельно
- Суды напомнили, в каких случаях расчёт неустойки может свидетельствовать о недобросовестном поведении заказчика
- Суды не поддержали включение поставщика в РНП из-за задержки производства товара на фоне санкций
- Суды: недопустимо объединять в один лот поставку ПО и услуги по его сопровождению
- Суды: невозможность подтвердить российское происхождение товара не освобождает поставщика от РНП
- Суды: неустойку за просрочку оплаты работ считают с даты приемки, а не с даты направления актов
- Суды: оплату госконтракта третьим лицом нельзя узаконить дополнительным соглашением
- Суды: опыт по устройству цветников можно учитывать при закупке содержания озеленения по Закону № 44-ФЗ
- Суды: опыт застройщика можно подтвердить сметой и разрешением на ввод объекта
- Суды отказали во взыскании «потерянных» 15% по контракту: применение правил нацрежима не дало оснований для убытков
- Суды: отсутствие структурированного описания объекта закупки в ЕИС является нарушением даже при отсутствии позиции КТРУ
- Суды: отзыв лимитов не освобождает заказчика от обязанности заключить контракт
- Суды: по Закону № 223-ФЗ нельзя закупать у единственного поставщика без объективных причин
- Суды поддержали ФАС: опыт субподряда не подтверждает опыт генподрядчика по Постановлению № 2571
- Суды поддержали ФАС: после расторжения контракта по соглашению сторон заказчик не вправе заключать договор со вторым участником закупки
- Суды поддержали включение в РНП победителя закупки, отказавшегося подписывать договор из-за нереальных сроков работ
- Суды: подрядчик вправе требовать компенсацию за необходимые допработы даже без допсоглашения
- Суды подтвердили: если убытки подрядчика вызваны ошибками проектной документации, ответственность за их возмещение несет заказчик
- Суды подтвердили: координация совместных закупок под одного участника нарушает антимонопольное законодательство
- Суды: последующая отмена решения заказчика не освобождает подрядчика от возмещения банку выплаты по независимой гарантии
- Суды: прежнюю версию КТРУ нельзя применять, даже если новая еще не стала обязательной
- Суды: при приостановке закупки из-за жалобы срок подписания контракта участником также продлевается
- Суды: при расторжении госконтракта незавершенные проектные работы без доказанной потребительской ценности можно не оплачивать
- Суды: приостановка работ по статье 716 ГК РФ не означает отказ от госконтракта
- Суды признали законным привлечение организатора закупки к ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ за преимущество плательщикам НДС при оценке заявок
- Суды: пропуск заказчиком срока направления обращения не мешает включить сведения о подрядчике в РНП по Закону № 223-ФЗ
- Суды разъяснили, когда отсутствие субподрядчиков из числа СМП не является нарушением условий контракта
- Суды: режим повышенной готовности не оправдывает закупку у единственного подрядчика, если ремонт не требует срочности
- Суды снизили штраф по госконтракту на содержание дорог почти в 16 раз
- Суды сохранили штраф за картель: ссылки на нарушение процедуры не убедили кассацию
- Суды: технические проблемы с машиночитаемой доверенностью сами по себе не подтверждают уклонение от заключения контракта
- Суды: требование о совместимости медицинского оборудования с используемой заказчиком информационной системой не нарушает правила применения КТРУ
- Суды вновь подтвердили: серия малых закупок у одного подрядчика может быть признана искусственным дроблением
- Суды: Ввод объекта в эксплуатацию сам по себе не подтверждает выполнение подрядчиком работ
- Суды взыскали с заказчика убытки за получение по гарантии пеней, которые следовало списать
- Суды: заказчик не смог взыскать расходы на устранение недостатков, поскольку не доказал связь дефектов с работами подрядчика
- Суды: заказчик не вправе отказаться от оплаты поставленного товара из-за поздно переданных сертификатов
- Суды: заказчик не вправе расторгнуть госконтракт из-за невыполнения работ, если сам не обеспечил условия для их выполнения
- Суды: заказчик по ГОЗ обязан раскрыть характеристики товара, а не только указать ТУ
- Суды: заказчик вправе учитывать требования документов ограниченного доступа при описании объекта закупки
- Суды: завышение цены договора по 223-ФЗ из-за неверного расчета НМЦД повлекло возврат переплаты
- Тамбовская область внедрила ЭКГ-рейтинг подрядчиков при реализации нацпроектов
- Текущий ремонт пожарной сигнализации: какие дополнительные требования устанавливать по Постановлению № 2571 — позицию 14 или 15?
- Тендеры по закупкам: лучшие инструменты
- Типовые условия контракта на стройконтроль ФЦСК планируют отменить
- Топ-3 “поворотных” дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за III квартал 2026 года
- Топливный кризис дошел до ФАС: Общественный совет просит пересмотреть правила расчета цен на бензин для госзакупок
- Топливо отпустили без права. Поставщика обязали вернуть оплату за уже исполненный госконтракт
- Торги по 102-ФЗ и 229-ФЗ: пошаговая инструкция по покупке имущества должников
- Товар поставили — деньги взыскали: как закупочное покровительство обернулось иском на 66,6 млн рублей
- ТПП РФ: временные перебои с поставками топлива не являются форс-мажором
- Требование к способу стерилизации медизделий признали законным: суд поддержал заказчика
- Требование о балльной оценке не применяется к товарам из РРПП, включённым на основании СПИК
- Требования к маркировке товара при осуществлении закупок в соответствии с Законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, 01.10.2026
- Требования закупки под товар одного производителя нужно обосновать
- Трехдневный практический семинар в Москве соберет заказчиков по 223-ФЗ
- Юрист за 15 минут: УФАС не оценило «правовую помощь с доставкой»
- В 223-ФЗ предлагают ввести новый способ закупок через промышленные платформы: кто будет определять исполнителей?
- В госконтрактах установят единые сроки претензионной работы и порядок взыскания неустоек
- В каких случаях возникает обязанность цифрового актирования по закупкам малого объема?
- В ПП № 2604 изменили правила оценки квалификации участников закупок
- Верховный Суд: подписание приемки заведомо некачественного товара нельзя автоматически считать халатностью
- Верховный суд разъяснил границы применения п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ
- Верховный Суд: выполнение работ без муниципального контракта не дает права требовать оплату
- Вход в закрытый клуб выгодных оборонных тендеров (44-ФЗ / 223-ФЗ): АСТ ГОЗ
- Возврат аванса по расторгнутому госконтракту: с 2027 года заработает порядок обращения в Казначейство
- ВС решит, может ли заказчик оставить всю сумму независимой гарантии, если его требования к поставщику меньше
- ВС РФ: дробление закупки у единственного поставщика привело к ничтожности контрактов и возврату 2,6 млн рублей
- ВС РФ: если результат ИТ-контракта бесполезен для заказчика, аванс могут взыскать обратно
- ВС РФ: если штраф по КоАП РФ уплачен в течение льготного срока в полном размере, 50% подлежат возврату
- ВС РФ: опыт ремонта дворовых территорий можно учитывать при закупке работ по ремонту дорог
- ВС РФ: отсутствие бюджетного финансирования не освобождает заказчика от оплаты контракта
- ВС РФ: отсутствие привязки регистрационных удостоверений к товару — основание для отклонения заявки
- ВС РФ: подрядчика обязали вернуть 61 млн руб. за исполнение госконтракта на более выгодных условиях, чем предусматривало извещение о закупке
- ВС РФ подтвердил: комиссия обязана выявлять недостоверные сведения в заявке — иначе ответственность
- ВС РФ подтвердил: заказчик по Закону № 223-ФЗ вправе требовать в заявке сведения о производителе товара
- ВС РФ: положительное заключение госэкспертизы само по себе не дает права на оплату работ по госконтракту
- ВС РФ: при прекращении госконтракта подрядчику не оплатят работы без доказанного результата
- ВС РФ: при требовании независимой гарантии важно учитывать условие о его получении банком
- ВС РФ: приостановление заключения контракта из-за жалобы продлевает срок и для участника закупки
- ВС РФ рассмотрит спор о пределах ответственности банка по независимой гарантии при увеличении аванса
- ВС РФ рассмотрит спор о применении дополнительных требований Постановления № 2571 при закупке у единственного поставщика
- ВС РФ разберется, вправе ли заказчик немотивированно отказаться от исполненного контракта
- ВС РФ разъяснил, когда односторонний отказ от контракта могут признать злоупотреблением правом
- ВС РФ: рост стоимости строительства и вина заказчика сами по себе не позволяют увеличить цену госконтракта
- ВС РФ: с АО — правопреемником предприятия ФСИН нельзя заключить контракт по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ
- ВС РФ: шприц-манометр не относится к позиции 385 Постановления № 1875 — заказчик правомерно установил преимущество
- ВС РФ: согласование дополнительных работ без допсоглашения к госконтракту не гарантирует их оплату
- ВС РФ: совокупность косвенных доказательств может подтвердить картельный сговор на торгах
- ВС РФ: судебный спор о стоимости работ не переносит начало просрочки их оплаты
- ВС РФ: взыскание ущерба бюджету по ГОЗ — не гражданские убытки
- ВС РФ: увеличение аванса по госконтракту не уменьшает ответственность банка по гарантии
- ВС РФ: за просрочку оплаты дополнительных работ по госконтракту заказчику начислят неустойку
- ВС РФ: заказчик не обязан оплачивать допработы сверх цены госконтракта без оформленного дополнительного соглашения
- ВС РФ: заказчик не обязан оплачивать незавершённые проектные работы, если их потребительская ценность не доказана
- ВС РФ: заказчик не вправе удерживать всю банковскую гарантию за нарушение госконтракта
- Все о закупках: от нацрежима до международного опыта
- Вступают в силу новые правила локализации фармпродукции и медизделий для госзакупок
- Выбор способа закупки по Закону № 44-ФЗ, 15.01.2026
- Убытки госзаказчиков: интересные примеры из практики за 2025 – 2026 годы
- Участник вправе предложить несколько товаров и указать несколько стран происхождения в заявке: апелляция поддержала заказчика
- УФАС: остаточный срок годности лекарств нельзя устанавливать в процентах
- УФАС: При закупке модульного здания нужно устанавливать доптребования по позиции 9
- УФАС: при закупке работ по паспортизации и диагностике дорог необходимо устанавливать доптребования по Постановлению № 2571
- УФАС: различия в маркировке медицинского изделия не являются безусловным основанием для отказа в приемке
- УФАС: закупка оригинальных картриджей допустима при гарантийных требованиях производителя
- УФАС: запрет привлекать третьих лиц к исполнению контракта допустим лишь в исключительных случаях
- Указание страны происхождения товара в заявке участника согласно Закону № 223-ФЗ, 03.09.2026
- Уклонение победителя аукциона на повышение не дает заказчику права взыскать разницу между ценовыми предложениями
- Уклонение с подлогом: победителя закупки на 46 млн руб. внесли в РНП
- Услуги по уборке включают дезинфекцию: суд подтвердил право заказчика требовать лицензию от участника закупки
- Устранимые недостатки не освобождают заказчика от оплаты услуг по госконтракту, указал суд
- Уточнят правила ведения реестра контрактов и контроля в закупках: проект постановления Правительства
- Утверждён новый перечень стратегически значимых лекарств: прежние списки отменены
- Утверждены новые правила ремонта и содержания федеральных автодорог: прежний порядок отменен
- Утверждены праздничные и выходные дни в 2027 году
- За нарушение сроков утверждения Сведений при казначейском сопровождении ввели административную ответственность
- Задолженность прошлых лет включается в СГОЗ года оплаты: позиция Минфина
- Заказчик изменил извещение, а вы не обновили заявку. Отклонят ли ее?
- Заказчик нарушил порядок мотивированного отказа в ЕИС — суд взыскал оплату по контракту
- Заказчик не обязан учитывать протокол разногласий при заключении контракта, указали суды
- Заказчик принял и оплатил работы без обеспечения гарантийных обязательств — суд отказал в понуждении подрядчика предоставить банковскую гарантию
- Заказчик сам препятствовал выполнению работ: суды отказались взыскивать неустойку с подрядчика
- Заказчик вправе детализировать требования к опыту участников при закупке модульных сооружений, если такая детализация обусловлена особенностями объекта закупки
- Заказчик удержал неустойку из оплаты по госконтракту: обязан ли он её списать и вернуть поставщику деньги?
- Заказчика привлекли к ответственности за неоднократное продление срока госконтракта
- Заказчикам напомнили о правилах возврата обеспечения исполнения контракта
- Заказчики ошибочно требуют «баллы» по ПП № 719: суд подтвердил переходное исключение по ПП № 1875
- Закупка автомобиля по Закону № 44-ФЗ: можно ли установить дополнительные характеристики и потребовать комплект зимних шин?
- Закупка игл для автоинъектора: суд подтвердил обязанность устанавливать ограничение по нацрежиму
- Закупка ЖНВЛП: суд подтвердил необходимость учитывать взаимозаменяемые лекарственные формы
- Закупка лекарств: альтернативный вариант с другим МНН недопустим, подтвердил Минздрав
- Закупка модульного бассейна: суд поддержал оценку опыта поставки только спортивных модульных сооружений
- Закупка охранных услуг без объёма: когда это допустимо по 44-ФЗ
- Закупка «с электронной полки»: пусконаладочные работы включать нельзя
- Закупка «с полки» по 44-ФЗ: КТРУ вместо техзадания и никаких «комплектов без кода»
- Закупка у ед. поставщика по Закону 223-ФЗ (часть 5/6): создание специальной закупочной комиссии, 09.07.2026
- Закупка у ед. поставщика по Закону 223-ФЗ (часть 6/6): подведение итогов темы, 16.07.2026
- Закупка у единственного поставщика по Закону № 223-ФЗ в 2026 году (часть 1), 11.06.2026
- Закупка у единственного поставщика: уведомление стало основанием для контроля ФАС
- Закупки через маркетплейсы по Закону № 44-ФЗ: Госдума одобрила эксперимент
- Закупки для школ и детских садов разрешили проводить через маркетплейсы
- Закупки малого объема: Минфин подтвердил возможность оплаты контрактов до направления сведений в реестр
- Закупки малого объема с 1 июля переводятся в ЕИС: как теперь проводить такие закупки?
- Закупки по 223-ФЗ: обновили перечень заказчиков, чьи планы проверяет Корпорация МСП
- Закупки по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ: что изменилось с 1 июля 2026 года?
- Закупки по п. 4 и 5 Закона № 44-ФЗ: с 1 июля 2026 года заказчики смогут выбрать один из трех способов работы с реестром контрактов
- Закупки по ст. 111 Закона № 44-ФЗ: какие нюансы должны учитывать заказчики
- Закупки по Закону № 223-ФЗ: суд поддержал запрет на иностранный товар после отказа Минпромторга выдать разрешение
- Закупки с «полки»: УФАС признало нарушением поставку товара по заявкам заказчика
- Закупки в 2027 году: что предлагает изменить Правительство
- Закупки в здравоохранении — 2026: ответы на ключевые вопросы по 44-ФЗ и нацрежиму
- Закупки у единственного поставщика по 223-ФЗ: заказчикам разъяснили, когда прямой договор становится нарушением
- Закупки у СМСП по Закону № 223-ФЗ: 10 ошибок заказчиков, которые приводят к штрафам и переходу на Закон № 44-ФЗ
- Закупки‑2025: новые правила, квоты и реестры — что важно знать поставщику
- Замена российского товара на иностранный при исполнении контракта недопустима: суд поддержал включение поставщика в РНП
- Запретят ли с 1 октября менять товар на аналогичный или улучшенный в контрактах по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ?