fin3.ru
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
✅ Нужна юридическая помощь, консалтинг – ОБРАЩАЙТЕСЬ
Если ваша организация столкнулась со сложной закупочной ситуацией, спором с контрольным органом, риском включения в РНП, вопросами национального режима, применения КТРУ, оценки заявок, подтверждения опыта или иными проблемами в сфере закупок — специалисты нашего издания готовы оказать юридическую и консультационную поддержку.
I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ
III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ
I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.Минпромторг предложил запретить закупки иностранных лыжных подъемников
ID проекта 01/01/06-26/00168672
Подробности: https://gkgz.ru/minpromtorg-predlozhil-zapretit-zakupki-inostrannyh-lyzhnyh-podemnikov/
2.Нацрежим: в перечень товаров с ограничением допуска включены стальные канаты без электроизоляции
Правительство РФ постановлением от 23.06.2026 № 777 внесло изменения в приложение № 2 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875.
Подробности: https://gkgz.ru/natsrezhim-v-perechen-tovarov-s-ogranicheniem-dopuska-vklyucheny-stalnye-kanaty-bez-elektroizolyatsii/
3.Порядок исчисления срока давности по антимонопольным делам и нарушениям в сфере ГОЗ предлагают уточнить
ID проекта 02/04/06-26/00168449
Подробности: https://gkgz.ru/poryadok-ischisleniya-sroka-davnosti-po-antimonopolnym-delam-i-narusheniyam-v-sfere-goz-predlagayut-utochnit/
4.Правительство утвердило новые правила лицензирования частной охранной деятельности
Документ: Постановление Правительства РФ от 23.06.2026 № 781
Подробности: https://gkgz.ru/pravitelstvo-utverdilo-novye-pravila-litsenzirovaniya-chastnoj-ohrannoj-deyatelnosti/
5.Подрядчик не взыскал 4,9 млн руб. за дополнительные работы: их не согласовали по правилам Закона № 44-ФЗ
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.06.2026 № Ф07-5282/2026 делу № А05-6470/2025
Подробности: https://gkgz.ru/podryadchik-ne-vzyskal-4-9-mln-rub-za-dopolnitelnye-raboty-ih-ne-soglasovali-po-pravilam-zakona-44-fz/
6.Росатом уточнил порядок ведомственного контроля закупок по Закону № 44-ФЗ
Документ: приказ Госкорпорации «Росатом» от 17.03.2026 № 1/8-НПА
Подробности: https://gkgz.ru/rosatom-utochnil-poryadok-vedomstvennogo-kontrolya-zakupok-po-zakonu-44-fz/
7.Конкурсы на автобусные маршруты переведут в электронную форму: закон подписан
Документ: Федеральный закон от 26.06.2026 № 206-ФЗ
Подробности: https://gkgz.ru/konkursy-na-avtobusnye-marshruty-perevedut-v-elektronnuyu-formu-zakon-odobren-sovetom-federatsii/
II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ
1.Экспобанк исключили из перечня банков для обеспечения заявок по Закону № 44-ФЗ
Подробности: https://gkgz.ru/ekspobank-isklyuchili-iz-perechnya-bankov-dlya-obespecheniya-zayavok-po-zakonu-44-fz/
2.Заказчикам напомнили о правилах возврата обеспечения исполнения контракта
Документ: письмо Департамента государственных закупок Свердловской области от 22.06.2026 № 23-01-21/699
Подробности: https://gkgz.ru/zakazchikam-napomnili-o-pravilah-vozvrata-obespecheniya-ispolneniya-kontrakta/
3.Казначейство назвало самые распространенные нарушения заказчиков: в лидерах — оплата по контрактам и неустойки
Документ: Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года
Подробности: https://gkgz.ru/kaznachejstvo-nazvalo-samye-rasprostranennye-narusheniya-zakazchikov-v-liderah-oplata-po-kontraktam-i-neustojki/
4.ФАС: закупки картриджей следует проводить с учетом ограничений по коду ОКПД2 26.20.40.120
Документы:
письмо ФАС России от 23.06.2026 № ГР/63105/26;
письмо Минпромторга России от 10.06.2026 № 64584/11;
письмо Росстандарта от 01.04.2026 № АШ-1407/23.
Подробности: https://gkgz.ru/fas-zakupki-kartridzhej-sleduet-provodit-s-uchetom-ogranichenij-po-kodu-okpd2-26-20-40-120/
5.Правительство планирует расширить перечень стратегически значимых лекарственных средств
Документ: проект распоряжения Правительства РФ «О внесении изменений в перечень стратегически значимых лекарственных средств, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 23.04.2026 № 942-р»
Подробности: https://gkgz.ru/pravitelstvo-planiruet-rasshirit-perechen-strategicheski-znachimyh-lekarstvennyh-sredstv/
6.Минпромторг предложил перевести подтверждение локализации лекарств в реестровую форму
ID проекта 02/04/06-26/00168568
Подробности: https://gkgz.ru/minpromtorg-predlozhil-perevesti-podtverzhdenie-lokalizatsii-lekarstv-v-reestrovuyu-formu/
7.Счетная палата проверила ФАС: шредеры по 116 тысяч, МФУ дороже норматива и неиспользуемые серверы на складах
Документ: Заключение Счетной палаты Российской Федерации о результатах проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2025 год в Федеральной антимонопольной службе
Подробности: https://gkgz.ru/schetnaya-palata-proverila-fas-shredery-po-116-tysyach-mfu-dorozhe-normativa-i-neispolzuemye-servery-na-skladah/
III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
1.Суды: очистку кровель от снега можно закупать с доптребованиями как услуги по уборке, а не по техобслуживанию зданий
Документ: Постановление АС Московского округа от 04.06.2026 № Ф05-7715/2026 делу № А40-303629/2024
Подробности: https://gkgz.ru/sudy-ochistku-krovel-ot-snega-mozhno-zakupat-s-doptrebovaniyami-kak-uslugi-po-uborke-a-ne-po-tehobsluzhivaniyu-zdanij/
2.НДС не прошел оценку. Экономколлегия рассмотрит спор о правилах сравнения заявок по Закону № 223-ФЗ
Документ: Определение ВС РФ от 18.06.2026 № 308-ЭС26-2840 делу № А32-65269/2024
Подробности: https://gkgz.ru/nds-ne-proshel-otsenku-ekonomkollegiya-rassmotrit-spor-o-pravilah-sravneniya-zayavok-po-zakonu-223-fz/
3.СРО ответила за подрядчика: Верховный Суд подтвердил взыскание неотработанного аванса
Документ: определение ВС РФ от 22.06.2026 г № 306-ЭС26-5854 по делу А55-6169/2025
Подробности: https://gkgz.ru/sro-otvetila-za-podryadchika-verhovnyj-sud-podtverdil-vzyskanie-neotrabotannogo-avansa/
4.Суд поддержал УФАС: требования о баллах локализации нельзя применять без подтверждения кода продукции
Документ: Решение АС Волгоградской области от 16.06.2026 по делу № А12-31765/2025
Подробности: https://gkgz.ru/sud-podderzhal-ufas-trebovaniya-o-ballah-lokalizatsii-nelzya-primenyat-bez-podtverzhdeniya-koda-produktsii/
5.Прокуратура добилась отмены мирового соглашения по спору о задолженности по госконтракту на 56,7 млн руб.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 06.04.2026 по делу № А72-12341/2025
Подробности: https://gkgz.ru/prokuratura-dobilas-otmeny-mirovogo-soglasheniya-po-sporu-o-zadolzhennosti-po-goskontraktu-na-56-7-mln-rub/
6.Неподтвержденный опыт по ПП РФ № 2571 может сделать контракт ничтожным
Документ: Определение ВС РФ от 23.06.2026 № 310-ЭС26-7108 по делу № А36-7873/2024
Подробности: https://gkgz.ru/nepodtverzhdennyj-opyt-po-pp-rf-2571-mozhet-sdelat-kontrakt-nichtozhnym/
7.Отсутствие мотивированного отказа в ЕИС не подтверждает автоматически оказание услуг по контракту
Документы: Определение ВС РФ от 18.06.2026 № 305-ЭС26-5587 по делу № А40-31000/2025
Подробности: https://gkgz.ru/otsutstvie-motivirovannogo-otkaza-v-eis-ne-podtverzhdaet-avtomaticheski-okazanie-uslug-po-kontraktu/
8.Суды сохранили штраф за картель: ссылки на нарушение процедуры не убедили кассацию
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2026 по делу № А56-53794/2025
Подробности: https://gkgz.ru/sudy-sohranili-shtraf-za-kartel-ssylki-na-narushenie-protsedury-ne-ubedili-kassatsiyu/
9.Закупка модульного бассейна: суд поддержал оценку опыта поставки только спортивных модульных сооружений
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 15.05.2026 № Ф08-1492/2026 по делу № А01-1716/2025
Подробности: https://gkgz.ru/zakupka-modulnogo-bassejna-sud-podderzhal-otsenku-opyta-postavki-tolko-sportivnyh-modulnyh-sooruzhenij/
10.Просрочка мотивированного отказа от приемки не лишает заказчика права не принимать товар, если поставщик нарушил контракт
Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 307-ЭС26-4775 по делу № А56-25002/2025
Подробности: https://gkgz.ru/prosrochka-motivirovannogo-otkaza-ot-priemki-ne-lishaet-zakazchika-prava-ne-prinimat-tovar-esli-postavshhik-narushil-kontrakt/
IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ
1.Закупки малого объема в ЕИС версии 16.2: вопросы и ответы
По итогам вебинара от 17 июня 2026 года о новых функциональных возможностях ГИС ЕИС «Закупки» версии 16.2 редакция gkgz.ru собрала основные вопросы участников и ответы спикеров.
Подробности: https://gkgz.ru/zakupki-malogo-obema-v-eis-versii-16-2-voprosy-i-otvety/
2.Могут ли участвовать в приемке по Закону N 44-ФЗ лица, не являющиеся членами приемочной комиссии?
Учреждением на основании приказа назначена комиссия по приемке товара. Документы о приемке подписаны членами комиссии, входящими в состав приемочной комиссии на основании приказа руководителя учреждения. Иные лица, не входящие в состав комиссии по приемке, привлекались к проведению экспертизы в целях проверки соответствия характеристик товара условиям контракта, и данные лица составляли внутренний документ – заключение о соответствии товара условиям контракта. При этом составление такого документа не регламентировано локальными актами учреждения.
Является ли это нарушением Федерального закона N 44-ФЗ?
📍По данному вопросу эксперты придерживаются следующей позиции:
Представляется, что заказчик не лишен права привлекать к приемке результатов исполнения контракта иных лиц, не являющихся членами приемочной комиссии, в качестве технических исполнителей, однако право подписи документа о приемке в рамках комиссионной процедуры принадлежит только членам комиссии.
Обоснование позиции:⤵️
https://gkgz.ru/mogut-li-uchastvovat-v-priemke-po-zakonu-n-44-fz-litsa-ne-yavlyayushhiesya-chlenami-priemochnoj-komissii/
3.Можно ли принять товар, если регистрационные удостоверения не совпадают с контрактом?
Наше учреждение провело закупку укладок универсальных для забора материалов от людей и из объектов окружающей среды для исследования на особо опасные инфекционные болезни (извещение 0318200041226000108). Победителем была предложена укладка укомплектованная медизделиями, а в составе заявки приложены регистрационные удостоверения на изделия входящие в состав укладки. Информация о РУ включена в контракт. При приемке товара некоторые регистрационные удостоверения в укладке не совпали с контрактом. Подскажите можем ли мы в этом случае принять укладке? Нужно ли заключать дополнительное соглашение?
Ответ⤵️
https://gkgz.ru/mozhno-li-prinyat-tovar-esli-registratsionnye-udostovereniya-ne-sovpadayut-s-kontraktom
✅ Нужна юридическая помощь, консалтинг – обращайтесь в редакцию
Источник: https://gkgz.ru/svezhij-obzor-zakupochnogo-zakonodatelstva-s-22-06-2026-po-28-06-2026/